因为一个字母有公司被判赔偿1000万

服装知识发布时间:2021-07-15

  因为一个字母,有公司被判赔偿1000万!

  New Balance 和 NEWBARLUN 两个品牌,让许多消费者感慨 傻傻分不清 ,除读音类似,更重要的缘由在于,两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母 N 。为此,新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称新百伦公司)以纽巴伦(中国)有限公司(以下简称纽巴伦公司)、赵城鹏构成不正当竞争为由诉至法院,索赔3000万元。

  2020年4月16日上午,上海市浦东新区人民法院(以下简称上海合肥淮河路大东鞋超市浦东法院)副院长金民珍担负审判长,对这起不正当竞争纠纷案作出1审判决:纽巴伦公司除停止不正当竞争行动、公然声明消除影响外,还需赔偿经济损失1000万元及维权公道开支80万元。

  上图为原告第号注册商标,下图为被告第号注册商标

  争 议

  运动鞋上都有N字母标识起纠纷

  原告知称,新平衡体育运动公司是美国著名的运动制品生产商,其具有的 New Balance 品牌运动鞋在中国具有极高知名度和市场占有率。该公司前后在我国商标局注册了 New Balance NB N 字母等系列商标。

  New Balance 运动鞋有1项标志性设计,即在鞋两侧中央位置靠近鞋带处使用大写的英文字母 N 装璜。这1装璜已与该品牌运动鞋产生紧密联系,成为辨认商品来源的重要标识。

  经授权,原告在中国非独占使用上述系列商标和 New Balance 运动鞋特有包装装璜等进行经营活动,且有权单独对相干侵权行动及不正当竞争行动提起诉讼。原告认为,纽巴伦公司大量生产、销售两侧印有 斜杠N标识 的运动鞋,侵犯了新平衡体育运动公司上述有1定影响的商品装璜。被告延续实行不正当竞争行动,致使原告产品评价下降,商誉贬损,给原告带来巨大损失。赵城鹏通过经营的店铺对外销售相干商品,亦应承当民事。

  原告遂诉至法院,要求判决两被告停止不正当竞争行动、公然声明消除影响,纽巴伦公司赔偿原告经济损失及维权公道开支共3000万元,赵城鹏赔偿经济损失及维权公道开支50万元且纽巴伦公司对此承当连带。

  被 告

  有权在核准商品种别上使用注册商标

  庭审中,纽巴伦公司辩称,不同意原告的全部诉讼要求。纽巴伦公司作为第997335号、第号等斜杠N字母注册商标的所有人,依法享有在核准商品种别上使用注册商标的权利,且上述商标现均为合法有效商标,应当依法得到保护。故其在运动鞋上使用注册商标的行动,不构成不正当竞争。

  另外,原告鞋两侧N字母装璜已于2010年注册为第号注册商标。现原告仍以有1定影响的商品装璜为由,根据《反不正当竞争法》主张纽巴伦公司使用本身系列注册商标的行动构成不正当竞争,缺少要求权基础。

  赵城鹏则辩称,其店铺商品全部通过正规进货渠道从纽巴伦公司购进,不构成对原告的侵害,原告知请的50万元赔偿额也没有法律根据。目前,其经营的店铺已停业并注销。

  法 院

  注册商标不得侵害他人在先权益

  上海浦东法院经审理后认为,通太长期宣扬和反复使用,已足以使相干公众将运动鞋两侧使用N字母装璜的商品与 New Balance 运动鞋相联系,使该装璜具有了辨认商品来源的显著特点,故原告主张的鞋两侧N字母装璜属于 有1定影响的商品装璜 。从相干宣扬报导、司法判决等来看,该装璜在被告第号此次收购流露出的信息更加深入注册商标申请日之前已构成 有1定影响 。

  注册商标专用权经过行政授权程序获得, 有1定影响的商品装璜 系法律因承认其事实上的存在而给予保护的民事权益,二者分属彼此独立的知识产权类型,在构成要件、构成时间、权利客体、保护范围及期限等方面均不同。在被诉行动可能同时造成商标侵权及不正当竞争时,属于要求权竞合,权利人可以明确择1法律关系进行主张。

  在处理不同市场主体基于商标或装璜等标识的冲突时应遵守诚实信誉原则,既要保护在先权益,又要避免市场混淆。在后的标识与他人在先有1定影响的商品装璜构成近似,造成混淆的,即使该标识系注册商标,但因其侵害在先权益背背诚实信誉原则,不论其是不是已通过行政程序予以撤消,均不得妨害在先有1定影响的装璜业已构成的市场利益。

  判 决

  构成不正当竞争,判赔1080万元

  作为各自装璜中最主要、最显著的部份,原告、被告使用的两个N标识均是大写英文字母N的视觉效果。在隔离比对的情况下,特别是鞋类商品作为大众消费品,消费者通常施以1般的注意力,两个标识在要素构成、视觉效果方面区分其实不明显,其细微差别不足以引发消费者的注意,2者构成近似。

  纽巴伦公司作为同业竞争者,在明知原告的鞋两侧N字母装璜具有1定影3年前响的情况下,依然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识,其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观错误明显,客观上足以致使消费者对商品来源产生混淆、误认,背背了诚实信誉原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。

  除停止不正当竞争行动、消除影响外,纽巴伦公司还应承当赔偿。原告实际损失及纽巴伦公司获利数额均不能肯定,但现有证据证明原告的损失超过了法定赔偿数额的上限500万元,法院综合原告鞋两侧N字母装璜知名度较高和被告不正当竞争行动时间较长、范围较广、主观错误较为明显等因素,酌情肯定赔偿数额为1000万元,并对80万元维权公道开支予以全额支持。

  另外,无证据证明赵城鹏在销售进程中存在帮助他人实行侵权行动的主观错误,且其店铺已停止营业并注销。原告要求其承当相应的民事,缺少法律基础也无现实必要,故对赵城鹏的全部诉讼要求,不予支持。

  据此,法院依法作出上述判决。

  欢迎关注华衣

  服装行业资讯传播平台

  逐日推送服装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  欢迎关注服装加盟

  服装加盟分享平台

  连接服装品牌与服装代理商,全力打造中国服装络招商加盟平台!

  欢迎关注童装圈

  童装行业资讯传播平台

  逐日推送童装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  欢迎关注亵服圈

  亵服行业资讯传播平台

  逐日推送亵服行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

  杨大筠

  “花小钱”品牌也能成超级IP ?

  任何企业对利润要求和寻求,可谓永无止境,没有最高,只有更高。最期待的状态应当就是,不花1分钱广...